التخطي إلى المحتوى الرئيسي

آفة الاخبار

  لا يزال البعض هنا و 'معظمهم من ذوي التحصيل العلمي العااالي جدا' ينخدعون بمقالات مفبركة تروج عبر الوسائط علي انها اخبار وتقارير حقيقة.. وينخدعون بفيديوهات ايضا كفيديو تقطيع جسد 'خاشقجي'!
  الا يعرف هؤلاء ان ليس كل ما طبع بالحبر الاسود علي الورق الابيض حقيقي؟ وليس كل ما سودت به شاشات الكمبيوترات والموبايلات بسوفت ويردها و هارده وعلي وسائط الانترنت حقيقي؟
  و ان التزييف والتزوير في العصر الراهن اصبح اهون عمل يمكن ان يقوم به الانسان ولا يتطلب اي مهارة تذكر؟ انما فقط يتطلب امر وحيد هو ان يكون المزيف والمزور اذكي من المزور عليه!
  ان من يرتكب تزوير وفبركة الشائعات يهين عقولكم ويسخر منكم وانتم في كل مرة تسقطون في فخ التصديق كالسكاري و 'المساطيل' وكالاطفال عديمي الخبرة و كالطيور والانعام!!
  هل يحتاج هؤلاء لدروس جديدة علي طريقة 'كيف تقرأ ؟!' و 'كيف تسمع؟!' و كيف تشاهد مقاطع الفيديو التي تعرض عليك او امامك؟!'
  هناك امور عقلية بسيطة علينا ان نقوم بها لنميز بين ما هو حقيقي وما هو خادع، علينا ان نترك اسلوب الزبون الذي يجلس علي الطاولة و ينتظر ان يضع "النادل" كل شئ في متناوله و من ثم يتناول ما هو امامه علي انه صحي ومطابق لتعليماته وطلباته، علينا ان ندع الكسل قليلا وندع الاهمال و ننظر في بعض الامور التي تحمينا من الظهور في مظهر المخدوعين والحمقي!!
  ففيما يخص الاخبار الصحفية المكتوبة علينا مثلا ان ننظر الي مصدر الخبر وهل هو مسنود الي صحف او قنوات او وكالات انباء ذات مصداقية ام الي الصحف الصفراء و اعلام الاثارة ام هو خبر مسنود الي المجهول 'بلا جهة مسؤولة عن صدقيته ومحاسبة علي كذبه'!
  ثم ايضا ننظر الي صياغة الخبر لنري هل هي محكمة بلا اخطاء املائية او نحوية و بدقة بلاغية و بلا مبالغات  في الارقام، و ننظر الي التاريخ ايضا حتي لا نخدع بخبر قديم يروجه البعض بسوء او بحسن نية علي انه حادثة راهنة.
  كما ان مقاطع الفيديو التي راجت مع الوسائط الاجتماعية ثمة امكانية لمعرفة حقيقتها دون الحاجة لمهارة تقنية عالية،
  فاولا؛ هذا زمن الخدع السينمائية و فنون التصوير لذا ينبغي علي المرء حين يشاهد فيديو ما لأول وهلة ان يضع في اعتباره فنون و خدع السينما وان يكون التكذيب اقرب الي ذهنه لا ان يسارع الي التصديق..
  ثانيا؛ ايضا يجب النظر الي مصدر الفيديو، فان كان عبر قناة ذات مصداقية فيمكن اعتباره موثوق، اما الفيديوهات التي لا مصدر لها فينبغي التعامل معها بحذر و حرص و الا يصير الشخص مروج لها بحسن نية قبل ان يتأكد من صدقيتها.
  يمكن ايضا النظر في الصفحة علي مواقع التواصل ( فبسبوك، تويتر..الخ ) التي اوردت الخبر سواء كانت لموقع اخباري او شخص ناشط والنظر فيما اذا كان الحساب موثق لدي الموقع ( الحساب الموثق يحمل علامة صغيرة مع اسم صاحب الحساب تدل علي انه حساب رسمي ) وليس كل حساب يحمل مع اسم صفة حساب رسمي مكتوبة دون علامة الموقع  تعني انه حساب موثق بل في الغالب تعني انه حساب زائف.
  ثم هناك في النهاية مواقع علي الانترنت متخصصة في التحقق من صحة الصور و الفيديوهات و كل ما عليك فعله هو فتح تلك المواقع و تحميل الفيديو او الصور عليها و الضغط علي أيقونة الاختبار والتحقق و يقوم الموقع بتتبع الفيديو او الصورة الي مصدرها الأول ليكشف ما اذا كانت المعلومات المصاحبة صحيحة ام لا و ما اذا كان الفيديو لواقعة حقيقية او قصة خضعت لمونتاج.

تعليقات

المشاركات الشائعة من هذه المدونة

تفكيك خطاب الحرب و (فلسفة البلابسة)

   الخطاب و الموقف السياسي المساند للحرب و الحسم العسكري و رفض التفاوض و رفض أي حديث عن تسوية سياسية سلمية يعتمد علي استقطاب و تحشيد العوام ممن لا خبرة و لا معرفة لهم بطبيعة الحرب ولا السياسة!    تحشيد العوام هذا خلق تيار جارف اخذ في طريقه حتي بعض "الانتلجنسيا" ممن لا قدرة لهم علي مواجهة العوام او ممن يظنون ان كل هذا الحشد لا يمكن الا ان يكون علي حق، فيحتفظ برأيه لنفسه او حتي يتخلي عنه و ينخرط مع التيار ..!!   في المقام الاول ان لخطاب العنف و التحريض و "الانتقام" جاذبيته؛ و ان للقوة و استعراضها سطوة، مثلما ان لصورة الضحية فعلها؛ اما اذا دمج خطاب الضحايا مع خطاب القدرة علي الانتقام فاننا نحصل علي سيناريو تقليدي للافلام "البوليودية" و كثيرون هنا تفتق وعيهم و انفتح ادراكهم علي افلام الهند! فما يحدث و ما يدعو اليه خطاب الحرب بالنسبة لهؤلاء مفهوم و مستوعب و في مدي تصورهم لذا يرونه ليس واقعياً فحسب بل و بطولي و مغري يستحق ان ينخرطوا فيه بكلياتهم. سؤال الطلقة الأولي: قبل ان يعرف الناس الحقيقة بشأن ما قاد الي هذه الحرب التي انتشرت في مدن السودان و ولاياته ان...

لماذا يفضل الملكيون العرب التعامل مع جمهوريي اميركا؟؟

  لا يخفي الملوك و الامراء العرب "و اعوانهم" ميلهم و تفضيلهم التعامل مع ادارات جمهورية في اميركا و لا يخفون تبرمهم من تنصيب رئيس من الحزب الديمقراطي.. و يبررون ذلك الميل و التفضيل بمبررات مختلفة مثل تعامل الجمهوريين الحاسم مع ايران !! في الواقع فإن اكثر رؤساء اميركان الذين شكلوا اكبر تهديد للعرب و المسلمين هم من الجمهوريين (بوش الأب و الإبن و ترامب - غزو العراق و افغانستان و دعم اسرائيل)! لكن الجمهوريين كما عرب النفط يفهمون لغة المال جيداً و الادارة الجمهورية تضم علي الدوام اشخاص من قطاع الطاقة و النفط او صناعة السلاح او الادوية او حتي صناعة الترفيه "هوليود" يفضلون لغة النقود و المصالح. اذاً اكبر تهديد واجهه العرب و المسلمون من ادارات اميركية كان في فترات حكم جمهوري.. و بعد الحادي عشر من سبتمبر ٢٠٠١م اعلن بوش الابن سياسة صارمة في مواجهة انظمة اسلامية و عربية (افغانستان و العراق و السودان) كما مارس ضغوط غير مسبوقة علي السعودية اسفر عنها اجراءات حازمة ضد الجماعات المتشددة من الأخيرة، و تغيير في مناهج التعليم المدرسي و الجامعي فيها! الجمهوري ترامب اقدم علي خطوات غير مس...

شرح قانون الوجوه الغريبة !!

  المقصود بقانون الوجوه الغريبة هو اوامر الطوارئ التي صدرت في بعض الولايات بعد اندلاع حرب ١٥ ابريل/الكرامة و خصوصاً بولايتي الجزيرة و نهر النيل.. و هي اما اوامر صدرت من الوالي شفاهة و علي رؤوس الاشهاد او مكتوبة و مفادها ملاحقة ما يعرف ب "المندسين" و الطابور الخامس و من يشتبه في انتماءهم او تخابرهم مع مليشيا الدعم السريع، حيث راج ان المليشيا تدفع بعناصر من استخباراتها و قناصيها الي المناطق التي تنوي احتلالها لتقوم تلك العناصر بالعمل من الداخل بما يسهل مهمة الاحتلال .. و تستهدف الملاحقات الباعة الجائلين و اصحاب المهن الهامشية، و أي شخص تشك فيه السلطات او المواطنين؛ و في اجواء من الارتياب بالغرباء غذتها دعاية الحرب تم الطلب من المواطنين التعاون بالتبليغ و حتي بالقبض و المطاردة علي من يرتابون فيه. قانون او تعاليمات (الوجوه الغريبة) اسفرت عن ممارسات متحيزة "ضد غرباء" تحديداً ينحدرون من اقاليم كردفان و دارفور في ولايات عدة (الجزيرة، و نهر النيل، و كسلا، و الشمالية)؛ فالوجوه الغريبة هي اوامر تأخذ الناس بالسحنة و الملامح؛ و هي ممارسات بالتالي اسوأ مما كانت تمارسه "مح...