بعد ثلاثين عام في السلطة قضي ثلثها في ظل الشيخ حسن الترابي و ثلثها الثاني متقلبا بين 'النائب' علي عثمان محمد طه و 'المساعد' نافع علي نافع وتمكن في الثلث الأخير من الانفراد بالسلطة .. تم خلع البشير بثورة شعبية تعد مدرسة في نضال الشعوب بسلمية و دون اللجوء لمواجهة عنف دولة العصابات بعنف مضاد بل بمزيد من السلمية.
حكم الثلاث عقود هذا خلف تركة مثقلة بالمشاكل و مستغرقة بالأزمات ستجد الحكومة الانتقالية والتي تأتي بعدها انها مضطرة للتعامل معها و ايجاد حلول اسعافية للبعض و دائمة لأخري.
اول تلك الازمات الاقتصاد المتداعي، فالتضخم في تصاعد متوالي و الأجور والرواتب في تدني مضطرد و فرص العمل اندر من لبن الطير!
الدين الخارجي يفوق اجمالي الناتج القومي بنحو خمسة اضعاف و فوائد ذلك الدين اضحت اكبر من أصله!
القطاع العام مفكك و متخبط والقطاع الخاص مشلول بسبب مشاكل بعضها جيني يتعلق بطبيعة القطاع العام السوداني و بعضها خلقته ادارة الدولة خلال العقود الثلاث.. النشاط الصناعي في اضعف حالاته و الزراعة تسير بجهد المزارعين وحدهم وهي زراعة في حدود الكفاف او اقل بمستوي بدائي يذكر بعصر الجمع والالتقاط والصيد! و قطاع المال والاعمال تعصف به فوضي تعود لعصور تجارة القوافل!
جهاز ادارة الدولة المدني متحلل و منحل و غارق في الفساد و المحسوبيات والجهاز العسكري في اسوء درجات الجاهزية و الانضباط.
خدمات التعليم والصحة والنقل والاتصالات والائتمان البنكي في حالة من التدهور المريع يصعب الاحاطة بكل ابعادها!
الجهاز العدلي و المنظومة التشريعية في حالة فوضي مقيمة و طلب الانصاف من جهاز الدولة اصبح كطلب الشئ عند فاقده!
علاقات البلد الخارجية في حالة مربكة للوطن و للدول الاخري؛ فالتحالفات تنعقد حول اكواب القهوة و تنفض في موائد الغداء و ما عادت كثير من الدول تلقي بالا لما يقوله مسؤولي حكومة الخرطوم!
هذه التركة لا يمكن لحكومة انتقالية ان تدييرها بمفردها بل لابد ان يجند لها الشعب بأسره نفسه لحلها مثلما و جند نفسه لاسقاط سلطة البشير..
ان دور المجتمع في المرحلة القادمة 'الانتقالية' لا يقل عن أهمية دور القوي السياسية و الحكومة نفسها.
و حكومة انتقالية عادية 'حكومة تسيير و تصريف اعمال' لن تصمد امام عاصفة الأزمات تلك بل يتطلب الأمر كوادر من التي لها حذق التأسيس لا مجرد التصريف.
الخطاب و الموقف السياسي المساند للحرب و الحسم العسكري و رفض التفاوض و رفض أي حديث عن تسوية سياسية سلمية يعتمد علي استقطاب و تحشيد العوام ممن لا خبرة و لا معرفة لهم بطبيعة الحرب ولا السياسة! تحشيد العوام هذا خلق تيار جارف اخذ في طريقه حتي بعض "الانتلجنسيا" ممن لا قدرة لهم علي مواجهة العوام او ممن يظنون ان كل هذا الحشد لا يمكن الا ان يكون علي حق، فيحتفظ برأيه لنفسه او حتي يتخلي عنه و ينخرط مع التيار ..!! في المقام الاول ان لخطاب العنف و التحريض و "الانتقام" جاذبيته؛ و ان للقوة و استعراضها سطوة، مثلما ان لصورة الضحية فعلها؛ اما اذا دمج خطاب الضحايا مع خطاب القدرة علي الانتقام فاننا نحصل علي سيناريو تقليدي للافلام "البوليودية" و كثيرون هنا تفتق وعيهم و انفتح ادراكهم علي افلام الهند! فما يحدث و ما يدعو اليه خطاب الحرب بالنسبة لهؤلاء مفهوم و مستوعب و في مدي تصورهم لذا يرونه ليس واقعياً فحسب بل و بطولي و مغري يستحق ان ينخرطوا فيه بكلياتهم. سؤال الطلقة الأولي: قبل ان يعرف الناس الحقيقة بشأن ما قاد الي هذه الحرب التي انتشرت في مدن السودان و ولاياته ان...
تعليقات
إرسال تعليق